11-05-2018

8 шагов танго 8 шагов танго – 8 шагов психоза. ВНИМАНИЕ! Слабонервным, тем, у кого нет устоявшейся жизненной позиции и тем, кто легко поддается навеиванию просмотр категорически ПРОТИВОПОКАЗАН. Итак, постараюсь разобрать все по порядку. Прежде всего, следует сказать, что я не относилась к спектаклю предвзято, не настраивала себя на худшее. Даже наоборот, решила пойти исключительно из-за того, что «8 шагов танго» очень рекомендовала нам доцент кафедры психологии – женщина образованная и, как мне казалось, с широким кругозором. Я была настроена позитивно, и уж точно не ожидала такого разочарования. Я очень люблю театры, но этот спектакль – худшее, что мне приходилось видеть в своей жизни. Я счастлива, что моя любовь к театру слишком сильна и длится уже долго, иначе после такого я бы вряд ли еще когда-нибудь снова захотела пойти в театр. Сюжет. Я ожидала, что нам покажут 8 шагов – 8 этапов отношений пар на разных жизненных этапах, или же 8 этапов развития отношений. В реальности 8 шагов – это схема, весьма ограниченная, напрочь узкая, субъективная и лишенная всякого смысла. Этот спектакль – один большой, сплошной штамп. Он настолько напичкан стереотипами, глупостью, абсурдом, что по окончанию первого акта была мысль и надежда, что все это стёб, и дальше они круто это вывернут, но увы. В «8 шагов танго» мы видим 8 персонажей – 4 мужчины и 4 женщины. Пройдусь по ним детальнее. Один из ведущих персонажей – учитель танго, который дает интервью журналистке, в котором объясняет, что отношения между мужчиной и женщиной – это как 8 базовых, первых шагов в танго (о да, звучит красиво и интригующе). Журналистка – молодая, успешная женщина, которая бредит замужеством и уже готова переехать в Париж к мужчине, которого видела раз в жизни и мысленно уже с ним расписалась и нарожала ему тройню. Далее попеременно мы видим развития отношений внутри трех разных пар. Первая пара – молодые люди знакомятся, среди них наивная глупая девушка, мечтающая выйти замуж и молодой человек, который оказывается совершенно не тем, кем ей кажется. (Честно говоря, еще с первых его фраз я поняла, что он за персонаж). Вторая пара – молодые люди под 30. Девушка – грубая, меркантильная, ограниченная маникюрщица, которая также мечтает лишь о том, чтобы выйти замуж. Ее парень – покупает ей дорогие подарки, постоянно впахивает на работе, в итоге еще и выслушивает ее истерики. Третья пара (на мой взгляд самая адекватная) – зрелые люди чуть за сорок. Женщина – одинокая, отчаявшаяся, также мечтающая о браке, но в тоже время с завышенными ожиданиями и непонятными образами в голове. Она постоянно пытается переделать мужчину. Мужчина, Джордж или Георгий, единственный более-менее целостный персонаж во всей это истории. Ему под 50, он особо не блещет красотой, но он веселый, умный и самый адекватный из них всех. Что мы имеем – 4 женщины из которых каждая мечтает о браке, детях, обеспечении. И 4 мужчины – из которых все позиционируются как козлы, которые совершенно не понимают женщин, и которым чаще всего нужен от них только секс. Персонажи проработаны ужасно! Ни одного цельного характера, все женщины – это отображение одной, ограниченной, зацикленной на браке и детях истеричке в разные возрастные периоды. Единственное их отличие – возраст. Было ощущение, что режиссер, или кто там написал такой чудовищный спектакль поставил себе за цель показать всем, что все, абсолютно ВСЕ, каждая женщина – мечтает о браке и детях. Цитата: «Это нормально хотеть семью и детей, я не понимаю почему я должна этого стыдиться?» Нет, никому не надо этого стыдиться. Но мы видим в спектакле все лишь со стороны истеричной закомплексованной женщины. Женщины, не способной к чувствам, не способной построить нормальные отношения, поскольку все они стремятся к одному – к штампу в паспорте. Когда один из героев говорит: «штамп – это не подтверждение любви, чувств, это не гарантия того, что тебе не будут изменять», девушка ему отвечает «Да, это глупо. Регистрация любви – это действительно глупо». И в тоже время она настаивает на браке и прямо выпрашивает у молодого человека штамп в паспорте. Она обвиняет его в том, что для него работа на первом месте, и в тоже время сама не прикладывает никаких конкретных усилий для сохранения отношений. Она его пилит и пилит. А ничего, что он пашет ради тебя? Она говорит: «Я хочу дом, машину, семью, детей, а с ним все это будет не раньше, чем через 10 лет.» А чего ты хочешь, глупая ты женщина? Всего и сразу? Поэтому это и называется отношения, поэтому и проводится параллель с танго – это танец, и в нем участвуют двое. Если только один будет прилагать усилия – ничего не получится. В итоге все свелось к тому, что каждые пять минут женщины со сцены кричали как хотят замуж (в буквальном смысле кричали) и нам тупо внедряди, что все женщины такие. Я не завидую мужчинам, которых потащили на этот спектакль, ведь что после него останется? Искаженное восприятие всех вокруг. Как же личность? Как же человек? Пол ничего не решает. В этом спектакле мне было стыдно за женский пол, как никогда, за то, что его показывают таким. И жаль мужчин, что их выставляют в свете – «ты должен, ты мужик, иди и делай». Господи, я даже не могу структурировано все описать, поскольку сам спектакль совершенно алогичен, лишен всякого смысла, и все что в нем есть это куча штампов. Не все женщины непременно хотят детей и замуж, точно так же, как и не все мужчины изменяют и врут. Не все на «втором этапе» дарят тебе подарки, не все звонят первыми. Если следовать этой схеме – то можно сразу идти и прыгать с моста от безысходности и тупизма всего происходящего. «Ты женщина, а значит никогда не звони первая. Ты женщина, а значит ты хочешь замуж и детей. Ты женщина, а значит ты тупая.» - вот, что показывает нам этот спектакль. Мне хотелось встать и уйти. И таких моментов было много. Но я слишком уважаю труд актеров, тот неимоверный объем работы, который они делают и потому работу этих актеров, сыгравших в таком спектакле, я уважаю в 10 раз больше. Сыграть в таком дерьме. Я бы наверное и не согласилась, это чистой воды херня.